lunes, noviembre 10, 2008

EXPANSIÓN APARENTE DEL UNIVERSO

Edwin Hubble se dedicó a determinar la distancia de las galaxias y a estudiar sus espectros, y en 1929 publicó un trabajo en el que demostraba que las galaxias no estaban quietas y la mayoría se movían alejándose de nosotros con una velocidad directamente proporcional a la distancia que nos separa de ellas:
V = H D, donde H es la llamada constante de Hubble
En palabras de Stephen W. Hawking “El descubrimiento de que el universo se está expandiendo ha sido una de las grandes revoluciones intelectuales del siglo XX.”

Edwin,hombre con pipa, abogado y astrónomo, y un mulero, Milton Humason, mediante el estudio de la luz de varias galaxias con el telescopio del Monte Wilson, realizaron esta observación clave ¡Las galaxias se están alejando unas de otras!

El error de la expansión no se sabe si se debe atribuir al mulero o a la condición de abogado de Hubble.

El Big Bang se construye a partir del error anterior, y se establece como dogma, del que no se puede renegar bajo pena de excomunión de la comunidad científica, y se generan a partir de allí las mas disparatadas construcciones teóricas de todos los tiempos.

El autor que vive en una zona de sierras, ha observado que cuando el sol se esconde, las montañas del este que son las últimas en ser iluminadas se tiñen de rojo, cuando en realidad debieran hacerla de verde, por ser los rayos de longitud de honda mas cortos que emite el sol antes de desaparecer detrás del horizontes por el oeste.

A nivel de la superficie la luz debe atravesar mucho mayor cantidad de atmósfera, también con mayor polución, consecuencia de lo cual se acentúa la luminosidad roja por ser los rayos de longitud de honda visible mas larga, que le permite evitar los obstáculos que le impone el medio.

Lo mismo ocurre en el cosmos, a mayor distancia habrá mayor cantidad de materia de distinto tipo que atravesar, ergo, a mayor distancia es mayor el corrimiento al rojo, lo que induce al error que a mayor distancia es mayor también la velocidad.

Mas allá la ceguera, no porque se haya alcanzado el límite del cosmos, sino porque es el fin de la transparencia, tal como ocurre con los rayos solares que sólo pueden penetrar determinada profundidad de los mares.

La expansión del universo, se derrumba en consuno con el Big Bang, la visión confunde al observador. Todos los cuerpos tienden a la concentración, los átomos, las moléculas, los astros en el centro de las galaxias, las galaxias entre si al formar cúmulos y hasta cúmulos de cúmulos y no vaya a ser que existan cúmulos de universos.

Por lo que no sólo se comete el error de encontrar expansión donde no la hay, sino que además al expandirse en todas las direcciones con la misma velocidad adiciona falsamente situar al observador en el centro del Universo, punto de partida de la expansión, quietos, inmóviles.

sábado, noviembre 08, 2008

Tomado del Homenaje al III
Congreso de la Lengua
Española
Señores: Un servidor
Pedro Pérez Paticola,
cual la Academia Española
"Limpia, Fija y da Esplendor".
Y no por ganas de hablar,
pues les voy a demostrar
que es preciso meter mano
al idioma castellano,
donde hay mucho que arreglar
¿Me quieren decir por qué,
en tamaño y en esencia,
hay esa gran diferencia
entre un buque y un buqué?
¿Por el acento? Pues yo,
por esa insignificancia,
no concibo la distancia
de presidio y presidió,
ni de tomas a Tomás
ni de topo al que topó.
Por eso no encuentro mal
si alguno me dice cuala,
como decimos Pascuala,
femenino de Pascual.
Mas dejemos el acento,
que convierte, como ves,
las ingles en un inglés,
y pasemos a otro cuento.
¿A ustedes no les asombra
que diciendo rico y rica,
majo y maja, chico y chica,
no digamos hombre y hombra?
al que elabora una torta
y al sastre, que trajes corta,
no lo llamamos trajero?
¿Por qué las Josefas son
por Pepitas conocidas,
como si fuesen salidas
de las tripas de un melón?
¿A vuestro oído no admira,
lo mismo que yo lo admiro,
que quien descerraja un tiro,
dispara, pero no tira?
Este verbo y otros mil
en nuestro idioma son barro;
tira, el que tira de un carro,
no el que dispara un fusil.
De largo sacan largueza
en lugar de larguedad,
y de corto, cortedad
en vez de sacar corteza
De igual manera me quejo
de ver que un libro es un tomo;
será tomo, si lo tomo,
y si no lo tomo, un dejo.
Si se le llama mirón
al que está mirando mucho,
cuando mucho ladre un chucho
se le llamará ladrón.
Porque la sílaba "on"
indica aumento, y extraño
que a un ramo de gran tamaño
no se lo llame Ramón.
Y por la misma razón,
si los que estáis escuchando
un gran rato estáis pasando,
estáis pasando un ratón.
Y sobra para quedar
convencido el más profano,
que el idioma castellano
tiene mucho que arreglar...